Policja sprawdza też tożsamość kierowcy z aplikacji. 94 kontrole w Zielonej Górze

W piątek 2 października policja i Inspekcja Transportu Drogowego sprawdzały w Zielonej Górze kierowców wykonujących przewozy przez aplikacje. Według opublikowanych 4 października relacji NewsLubuski i Pościgi.pl skontrolowano 94 pojazdy, ukarano mandatami 16 kierujących, zatrzymano siedem dowodów rejestracyjnych i jedno prawo jazdy. Wśród ujawnionych przypadków był nietrzeźwy kierowca oraz osoba prowadząca mimo decyzji o cofnięciu uprawnień. Te liczby pochodzą na razie z lokalnych relacji powołujących się na policję; nie znaleźliśmy odrębnego komunikatu KMP Zielona Góra o tej konkretnej akcji.

Profil w aplikacji to część obietnicy bezpieczeństwa

Pasażer zwykle nie weryfikuje licencji, wypisu czy uprawnień kierowcy. Może natomiast porównać osobę i samochód, które przyjechały, z informacjami widocznymi przed kursem. Kontrola drogowa tego samego elementu sprawdza, czy cyfrowy opis przejazdu odpowiada rzeczywistości. Samo sprawdzenie profilu nie oznacza, że ujawniono nadużycie.

Uber w zasadach dla kierowców zabrania udostępniania konta innej osobie i opisuje zawieszenie dostępu podczas wyjaśniania zgłoszenia o niezgodności. FREENOW również zakazuje dzielenia konta kierowcy. Bolt opisuje weryfikację kierowcy przez zdjęcie. Są to zasady i mechanizmy platform; nie stanowią automatycznej odpowiedzi na pytanie, jak policja kwalifikuje konkretny przypadek prawnie.

Co, jeśli auto ma dokumenty, lecz prowadzi ktoś inny niż w aplikacji?

To dwa różne problemy. Legalność pojazdu i dokumentów przewozowych służby oceniają według przepisów. Zgodność użytkownika konta z profilem ocenia również platforma według własnych zasad. Nie można z góry stwierdzić, że każda różnica w danych będzie oznaczać ten sam czyn prawny albo identyczną decyzję o koncie. Znaczenie mają okoliczności konkretnego kursu.

Dlatego pytamy KMP Zielona Góra i ITD, czy podczas akcji wykryto choć jeden taki przypadek, a jeśli tak, jakie działania podjęto i na jakiej podstawie. Dopóki nie ma odpowiedzi, nie będziemy pisać o „pladze pożyczonych kont” na podstawie samego zakresu kontroli.

Kraków i Pomorze Zachodnie: trzy akcje, trzy różne mianowniki

We wrześniu KMP Kraków opisała 865 kontroli taxi w mieście. Nie podała w tym komunikacie, ile dotyczyło kursów aplikacyjnych. Policja zachodniopomorska podała 489 skontrolowanych pojazdów: 218 taxi, 259 pojazdów przewozu przez aplikacje i 12 pojazdów dowożących jedzenie. Zielonogórskie 94 opisano jako samochody przewozów aplikacyjnych.

Te trzy akcje pokazują, że służby zwracają uwagę na przewozy osób w wielu regionach. Nie pokazują jeszcze, czy liczba kontroli rośnie w całej Polsce. Do takiego wniosku potrzebne byłyby porównywalne okresy, definicje, zasięg akcji i dane z poprzednich lat. Nie należy również sumować 865, 489 i 94 jako liczby skontrolowanych „taksówek aplikacyjnych”.

Zobacz również: jak wygląda kontrola policji w taxi.